Este módulo es un recurso para los catedráticos

 

Referencias

 
  • Bassiouni, M. Cherif (2008). International Criminal Law, 3a ed. Vol. II Multilateral and Bilateral Enforcement Mechanisms. Martinus Nijhoff Publishers.
  • Bassiouni, M Cherif (2001). Universal Jurisdiction for International Crimes: Historical Perspectives and Contemporary Practice. Virginia Journal of International Law, vol. 42, 81.
  • Bergreen, Laurence (1994). Capone: The Man and the Era. New York: Simon y Schuster, 1994.
  • Brown, Michael F. (1985). Criminal Informants. Journal of Police Science and Administration, vol. 13, 251–256.
  • Calder, James D. (1992). Al Capone and the Internal Revenue Service: State-Sanctioned Criminology of Organized Crime. Crime, Law and Social Change, vol. 17, 1–23.
  • Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal de las Naciones Unidas (2016). Resultado de la reunión del Grupo de expertos sobre la delincuencia organizada transnacional en el mar. Vigésimo quinto período de sesiones. UNODC: Viena, Austria.
  • Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES) (2011). Entregas controladas: una herramienta para llegar a los grandes jugadores en el tráfico ilegal de vida silvestre.
  • Cowan, Rick y Douglas Century (2003). Takedown: The Fall of the Last Mafia Empire. Berkeley.
  • Feuer, Alan (2001). A Mafia Informer Helps Investigators Charge 45. The New York Times, April 26.
  • Garcia, Joaquin y Michael Levin (2009). Making Jack Falcone: An Undercover FBI Agent Takes Down a Mafia Family. Pocket Books.
  • Horn, Kimberly A. (2002). Privacy versus Protection: Exploring the Boundaries of Electronic Surveillance in the Internet Age. Fordham Urban Law Journal, vol. 29, 2233.
  • Humphreys, Adrian (2013). ‘No honour among thieves anymore’: Modern gangsters break most basic rule of organized crime — don’t be a rat. National Post (Canada), August 2.
  • Innes, Martin, Nigel Fielding, y Nina Cope (2005). ‘The Appliance of Science?’ The Theory and Practice of Crime Intelligence Analysis. British Journal of Criminology, vol. 45, 39–57.
  • Kowalczyk, Devin y Matthew J. Sharps (2017). Consequences of Undercover Operations in Law Enforcement: a Review of Challenges and Best Practices. Journal of Police and Criminal Psychology, vol. 32, 197-202.
  • Love, Kevin G.; Vinson, John; Tolsma, James; Kaufmann, Gary (2008). Symptoms of Undercover Police Officers: A Comparison of Officers Currently, Formerly, and Without Undercover Experience. International Journal of Stress Management, vol. 15, 136-152.
  • Manning, George A. (2011). Financial Investigation and Forensic Accounting, 3a. ed. CRC Press.
  • Marx, Gary T. (1982). Who Really Gets Stung? Some Issues Raised by the New Police Undercover Work. Security & Privacy, Vol. 28(5), 165-193.
  • Miller, George I. (1987). Observations on Police Undercover Work. Criminology, vol. 25, 27-46.
  • Peterson, Marilyn B. (1994). Intelligence and Analysis within the Organized Crime Function. En R.J. Kelly, K. Chin, y R. Schatzberg, eds., Handbook of Organized Crime in the United States. Westport, CT: Greenwood Press, 1994, pp. 359–387.
  • Pistone, Joseph D. (1989). Donnie Brasco: My Undercover Life in the Mafia. Signet.
  • Roderman, Wendy (2013). Is Someone Recording This? It’s Harder to Find Out. The New York Times, 7 de abril.
  • Schmidt, Michael S. (2009). Report Highlights Special Risk of Undercover Police Work. The New York Times, December 1, 27.
  • Schreiber, Amanda J. (2001). Dealing with the Devil: An Examination of the FBI’s Troubled Relationship with Its Confidential Informants. Columbia Journal of Law and Social Problems, vol. 34, 368.
  • Simons, Michael A. (2003). Retribution for Rats: Cooperation, Punishment, and Atonement. Vanderbilt Law Review, vol. 56, 1.
  • Solove, Daniel J. (2003). Reconstructing Electronic Surveillance Law. George Washington University Law Review, vol. 72, 1264-95.
  • Stevens, Gina Marie and Charles Doyle (2009). Privacy: An Overview of Federal Statutes Governing Wiretapping and Electronic Eavesdropping. Washington D.C.: Congressional Research Service.
  • Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) (2004). Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos. Viena: UNODC.
  • Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) (2008). Manual de buenas prácticas para la protección de los testigos en las actuaciones penales que guarden relación con la delincuencia organizada. Viena: UNODC.
  • Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) (2009). Current practices in electronic surveillance in the investigation of serious organized crime. Viena: UNODC.
  • Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) (2010). Manual de instrucciones para la evaluación de la justicia penal. Viena: UNODC.
  • Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) (2013). Buenas prácticas con respecto a las técnicas especiales de investigación. Grupo de trabajo sobre el tráfico ilícito de migrantes. Viena, 11 a 13 de noviembre de 2013.
  • Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) (2016). Aplicación de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada: instrumentos de evaluación de las necesidades. Viena: UNODC.
  • Wansley, Larry with Carlton Stowers (1989). FBI Undercover. New York: Pocket.
  • Werner, Ariel C. (2014). What’s in a Name? Challenging the Citizen-Informant Doctrine.New York University Law Review, vol. 89, 2336-2380.
 
Siguiente: Ejercicios
Volver al inicio