a) Al considerar tres formas para perseguir a una organización delictiva por sus actividades como empresas delictivas, mediante la confabulación, asociación delictiva o racketeering, ¿cómo evaluarías los beneficios de cada enfoque?
b) Compara la participación en una asociación delictiva y las leyes de confabulación. ¿Cuáles son las diferencias conceptuales entre estos dos modelos tradicionales?
c) ¿Por qué la Convención contra la Delincuencia Organizada le da a los Estados parte la opción de elegir entre la confabulación o el modelo de asociación delictiva?
d) Los diversos delitos por participación pueden poner a prueba los límites de los derechos como la libertad de expresión y asociación. ¿Cómo podemos estar seguros de que las personas no son acusadas por declaraciones o vínculos impopulares?
e) Los delitos por participación pueden ser una manera efectiva de enjuiciar a delincuentes peligrosos antes de que causen daños graves a otras personas. Este enfoque es atractivo y problemático porque ofrece una base para enjuiciar antes de que el acusado haya cometido un delito sustancial. ¿Cuáles son los beneficios y posibles costos de este enfoque?
Siguiente: Prueba 2
Volver al inicio
